中央政法工作會(huì)議：加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法司法

1月9日至10日，中央政法工作會(huì)議在京召開(kāi)。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，圍繞營(yíng)造市場(chǎng)化法治化國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境，推動(dòng)健全相關(guān)法律法規(guī)，依法嚴(yán)懲相關(guān)犯罪，加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法司法。

其中提到，為構(gòu)建新發(fā)展格局打造法治引擎。圍繞營(yíng)造市場(chǎng)化法治化國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境，推動(dòng)健全相關(guān)法律法規(guī)，依法嚴(yán)懲相關(guān)犯罪，加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法司法。圍繞服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，健全以公平為原則的產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，加快新興領(lǐng)域和業(yè)態(tài)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建設(shè)，嚴(yán)格落實(shí)懲罰性賠償制度，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟機(jī)制。

來(lái)    源：中新經(jīng)緯

最高法、國(guó)知局開(kāi)展在線(xiàn)訴調(diào)對(duì)接

近期，最高人民法院、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了關(guān)于建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機(jī)制，開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛在線(xiàn)訴調(diào)對(duì)接機(jī)制的通知。

這項(xiàng)工作的目標(biāo)是充分發(fā)揮調(diào)解在化解知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域矛盾糾紛中的重要作用，發(fā)揮各級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)在解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中的指導(dǎo)協(xié)調(diào)作用，以及人民法院在多元化糾紛解決機(jī)制改革中的引領(lǐng)、推動(dòng)、保障作用，切實(shí)將非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面，建立起有機(jī)銜接、協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)、高效便捷的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛在線(xiàn)訴調(diào)對(duì)接工作機(jī)制。

來(lái)    源：法制日?qǐng)?bào)

國(guó)知局設(shè)立第十一批商標(biāo)業(yè)務(wù)受理窗口

為持續(xù)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系建設(shè)，方便廣大商標(biāo)申請(qǐng)人就近辦理商標(biāo)申請(qǐng)事宜，批準(zhǔn)設(shè)立白溝新城等第11批25個(gè)商標(biāo)業(yè)務(wù)受理窗口，于2021年2月1日正式啟動(dòng)運(yùn)行。

來(lái)    源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

https://www.cnipa.gov.cn/art/2021/1/7/art_2492_156135.html

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)利用指引》印發(fā)

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)利用指引》的制定旨在提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息傳播利用效能，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素作用和戰(zhàn)略性資源價(jià)值，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)能力和社會(huì)公眾、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)利用水平。

來(lái)    源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

“茶顏悅色”反訴“茶顏觀(guān)色”

2020年4月，“茶顏觀(guān)色”以侵犯商標(biāo)權(quán)為由起訴“茶顏悅色”被法院駁回，一度引起廣泛關(guān)注。近日，“茶顏悅色”又以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，反訴“茶顏觀(guān)色”。2021年1月4日，該案在長(zhǎng)沙市天心區(qū)法院開(kāi)庭，法庭將擇日宣判。

來(lái)    源：澎湃新聞

紅?！吧虡?biāo)戰(zhàn)”二審維持原判

2020年12月21日，最高人民法院就紅牛維他命飲料有限公司與天絲醫(yī)藥保健有限公司，“紅?！鄙虡?biāo)權(quán)權(quán)屬一案，做出終審判決，駁回紅牛公司“撤銷(xiāo)一審判決，改判紅牛公司對(duì)紅牛系列商標(biāo)享有合法權(quán)利”的請(qǐng)求，明確天絲醫(yī)藥保健有限公司為紅牛系列商標(biāo)的所有者。

1月6日，紅牛維他命飲料有限公司對(duì)此發(fā)表聲明稱(chēng)，將進(jìn)一步審慎研判，或申請(qǐng)?jiān)賹徏疤嵴?qǐng)抗訴。

來(lái)    源：新京報(bào)

3055萬(wàn)元！適用懲罰性賠償，美國(guó)惠氏訴訟主張獲法院全額支持

近日，浙江省杭州市中級(jí)人民法院宣判浙江首例適用懲罰性賠償?shù)闹R(shí)產(chǎn)權(quán)案件：惠氏公司、惠氏上海公司向杭州中院起訴，要求廣州惠氏公司等六被告停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，適用懲罰性賠償經(jīng)濟(jì)損失3000萬(wàn)元，以及合理費(fèi)用55萬(wàn)元。

浙江省杭州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后，認(rèn)定六被告在其生產(chǎn)、銷(xiāo)售的被訴侵權(quán)產(chǎn)品、產(chǎn)品包裝及宣傳冊(cè)上使用“Wyeth”、“惠氏”、“惠氏小獅子”標(biāo)識(shí)并在網(wǎng)站上進(jìn)行宣傳的行為構(gòu)成在類(lèi)似商品上使用與惠氏公司注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆，侵害了惠氏公司“Wyeth”、“惠氏”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，并認(rèn)定青島惠氏公司在企業(yè)名稱(chēng)中使用“惠氏”構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

來(lái)    源：中國(guó)青年報(bào)

微軟推人工智能語(yǔ)音新專(zhuān)利 

據(jù)英國(guó)《泰晤士報(bào)》稱(chēng)，微軟近期提交了一項(xiàng)新的專(zhuān)利申請(qǐng)，該專(zhuān)利為人工智能語(yǔ)音技術(shù)，通過(guò)該技術(shù)，人類(lèi)或?qū)⒂型麑?shí)現(xiàn)與逝去親友對(duì)話(huà)。

《泰晤士報(bào)》稱(chēng)，與傳統(tǒng)技術(shù)相比，微軟該項(xiàng)專(zhuān)利并非采用傳統(tǒng)的大量采集使用者對(duì)話(huà)樣本的方式來(lái)搜集數(shù)據(jù)，而是通過(guò)對(duì)某位人具體留下的圖像、聲音以及社交媒體貼文和手寫(xiě)書(shū)信等內(nèi)容進(jìn)行識(shí)別分析，生成該人的性格數(shù)據(jù)檔案。

該專(zhuān)利顯示，可利用與某個(gè)特定人物相關(guān)的圖像、深度信息和視頻數(shù)據(jù)生成此人的二維或三維形象，配合聊天機(jī)器人使用。

來(lái)    源：IT之家