資訊
了解行業(yè)以及華進(jìn)新聞資訊。
喜訊!華進(jìn)律師案例入選《2019年度廣東律師典型案例》
2020-10-27
為進(jìn)一步總結(jié)廣東省律師辦案經(jīng)驗,加強業(yè)務(wù)交流,廣東省律協(xié)于今年面向全省律師開展《2019年度廣東律師典型案例》征集和評選活動。經(jīng)申報、審核、集中評議等程序,共評出典型案例166個。
在此次征集和評選活動中,華進(jìn)曾旻輝律師團(tuán)隊代理的“格力公司訴奧克斯公司、晶東公司侵害實用新型專利權(quán)糾紛案”入選知識產(chǎn)權(quán)類典型案例,鄭露律師團(tuán)隊代理的“株式會社朝日堂與原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會商標(biāo)駁回復(fù)審行政訴訟案”入選國際業(yè)務(wù)類典型案例。
知識產(chǎn)權(quán)類典型案例(1 項)
曾旻輝
《格力公司訴奧克斯公司、晶東公司侵害實用新型專利權(quán)糾紛案》
國際業(yè)務(wù)類典型案例(1 項)
鄭 露
《株式會社朝日堂與原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會商標(biāo)駁回復(fù)審行政訴訟案》
【案情簡介】
格力公司享有專利號為ZL200820047012.X、名稱為“一種空調(diào)機(jī)的室內(nèi)機(jī)”的實用新型專利權(quán),其以奧克斯公司制造、銷售、許諾銷售型號KFR-35GW/BpTYC1+1等八款空調(diào)重復(fù)惡意侵害其專利權(quán),晶東公司實施相關(guān)銷售行為侵害其專利權(quán)為由訴至法院,請求判令奧克斯公司停止侵權(quán)、賠償4000萬元等。
詳情鏈接:華進(jìn)案例入選“2019年度廣東知識產(chǎn)權(quán)審判十大案件”
華中科技大學(xué)公共管理博士、中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)法碩士、廣東專利代理協(xié)會副會長。
執(zhí)業(yè)至今承辦了400余宗知識產(chǎn)權(quán)訴訟類案件,案件類型涵蓋專利侵權(quán)訴訟、商標(biāo)侵權(quán)訴訟等,其中包括大量的涉外案件。辦案過程中,始終堅持靈活運用調(diào)解、談判、投訴、訴訟等多種方式解決糾紛,在最大限度維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的前提下,降低糾紛解決的成本,提高糾紛解決的效率和社會效益,因此在客戶和同行中享有良好聲譽和口碑。2017年獲“廣州知識產(chǎn)權(quán)大律師”稱號。
【案情簡介】
我方當(dāng)事人“株式會社朝日堂”成立于1870年,是日本一家經(jīng)營瓷器的傳統(tǒng)工藝專門店,擁有百年品牌“朝日堂”。當(dāng)事人在中國提交第20527171號“”商標(biāo)的申請注冊時,卻遭遇到眾多在先商標(biāo)障礙,被商標(biāo)局及商評委相繼駁回注冊申請。當(dāng)事人委托本案律師向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。本案律師依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)靈活運用各類手段,幫助當(dāng)事人排除了在先商標(biāo)的障礙,最終本案我方獲得勝訴,成功維護(hù)了日本百年傳統(tǒng)企業(yè)的主營品牌。
免責(zé)聲明
“華進(jìn)律師事務(wù)所”發(fā)布的原創(chuàng)文章僅代表作者本人觀點,不得視為正式法律意見或建議。如需轉(zhuǎn)載或引用該等文章的任何內(nèi)容,請注明出處。未經(jīng)同意不得轉(zhuǎn)載或使用該等文章中包含的任何圖片或影像。如您有意就相關(guān)議題進(jìn)一步交流或探討,歡迎與本所聯(lián)系。
華進(jìn)官方微信公眾號
Copyright ? 2021 華進(jìn)聯(lián)合專利商標(biāo)代理有限公司.All Rights Reserved.粵ICP備12081038號